[Métrica] PSxG o goles esperados después del tiro

Hoy vamos a ver una métrica para evaluar a los porteros, el PSxG.

Normalmente, solemos mirar el número de goles encajados o el número de paradas para ver que portero está rindiendo mejor pero, ¿es justo comparar los goles que encaja un portero que tiene por delante a los mejores defensas del mundo con otro que juega en un equipo de perfil bajo? ¿Es comparable el número de paradas cuando a un portero le realizan tiros flojos al centro de la portería y a otro se los ponen en la escuadra? La respuesta evidentemente es que no y, si sólo nos fijamos en estos datos, podríamos sacar conclusiones erróneas. Veamos cómo con la métrica PSxG podemos afinar el análisis de la actuación de un portero.

Resumen

Nombre: PSxG. Viene del inglés Post-Shot Expected Goals, lo que en español viene a ser Goles Esperados Después del Tiro.

Definición: Al igual que el xG, mide la probabilidad de que un tiro acabe en gol, pero además tiene en cuenta la localización de a dónde se ha dirigido el tiro. Con esta nueva variable posterior al disparo, se define mejor la dificultad para el portero de evitar el gol, por lo que la probabilidad de que acabe en el fondo de la red disminuirá o aumentará según a dónde se dirija el balón.

Valores: Puede tomar valores entre 0 y 1. Por ejemplo, si un portero recibe un disparo con un PSxG de 0.2 (o 20%), diremos que de cada 100 tiros que se lanzan en esas mismas condiciones y que se dirigen a esa localización, 20 acaban en gol.

Fuentes

Actualmente, sólo FBRef nos ofrece esta métrica de manera gratuita. Como ya sabemos, estos datos provienen de Statsbomb.

Ejemplo

Vamos a comparar el PSxG de los porteros de La Liga 2020-2021 con los goles encajados, a ver que conclusiones podemos sacar:

Visualización realizada con ggplot2

Si nos fijamos en el gráfico lollipop, vemos que hay 5 porteros que han recibido menos goles de lo que indicaba la probabilidad de gol de los tiros recibidos, donde destaca especialmente Oblak. Podríamos intentar restar mérito al portero esloveno pensando que, con la defensa que tiene el Atlético de Madrid, es normal que reciba pocos goles. La realidad es que, además de eso, Jan para más tiros difíciles que el resto.

Si comparamos esta clasificación con el Trofeo Zamora, ¿creéis que coincidirán? Veámoslo:

Imagen: web marca.com

Como se puede apreciar, a parte de Jan Oblak, el orden de la lista es muy diferente. El caso más llamativo es el de Sergio Herrera que, estando en segunda posición según el +/- del PSxG, en el trofeo Zamora queda en novena posición. Otros casos interesantes serían los de Bono o Remiro, que se sitúan entre los menos goleados de La Liga, pero su PSxG indica que deberían haber recibido muchos menos goles.

¿Qué opináis sobre el PSxG? ¿Os parece una métrica más “realista” para evaluar a un portero? Contádnoslo en Twitter.

Política de Privacidad